Pas forcement sur un plan du website en lui-meme. Meme s’il est base sur un algorithme de «matching» inedit et vraisemblablement tres complique, l’americain OkCupid propose votre que proposent les autres : trouver l’ame s?ur.
Mais les cofondateurs ne se seront jamais arretes la.
Comme la totalite des sites sociaux, ils possedent une base de informations gigantesque au sujet de leurs utilisateurs. La ou bon nombre pense avant tout a Notre «monetisation», eux preferent les chiffres et nos observations. Ils ont donc lance votre blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous prend environ quelques jours, a partir d’une idee, Afin de compiler des chiffres, les rendre presentables et ecrire J’ai note pour analyser des informations.» Et c’est vraisemblablement votre qu’on a lu De surcroit passionnant sur les us et coutumes des sites de rencontres.
C’est vrai ca, on s’est forcement pose la question : ca sert d’etre excellent pour pecho ?
Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se seront gui?re contentes de cette lapalissade. D’abord, qui est excellent ? Pour ces dames (evaluees via des hommes, on demeure au cadre heterosexuel), le rendu est logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui a son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres laid) et des extremites (tres laid ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour des hommes, c’est plus original. Indeniablement, d’apres les femmes, les hommes seront laids. Pres de 80% d’une population masculine reste notee entre 0 et 2.
Lorsque l’on s’interesse a toutes les envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Les femmes s’adaptent au manque de sex-appeal des candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que Notre moyenne. Les males, eux, paraissent plus previsibles. Mes 2 tiers des messages se concentrent via le tiers des dames considerees comme nos plus jolies. Bilan, si les hommes les plus beaux recoivent dix fois plus de messages que les plus laids, Afin de ces dames, votre ratio monte a vingt-cinq.
Neanmoins, la beaute n’est jamais bien, vous devez aussi la photo qui va avec. Les conclusions d’OkTrends via le sujet, presentees dans une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», sont concernant le moins perturbantes. Avec, i nouveau un coup, une excellente disparite hommes-femmes. On apprend que, pour esperer obtenir plus de messages que la moyenne, ces dames doivent analyser l’objectif bien en souriant ou en adoptant une moue legerement coquine.
Pour nos hommes, c’est l’inverse, il convient plutot faire la gueule (ou, du moins, ne pas sourire) et regarder ailleurs. Le genre de cliches qui marche a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, vous devez privilegier les captures de webcam et les images prises a partir de le telephone. Pire, le type qui fonctionne le mieux pour des filles, reellement loin devant les autres, c’est votre qu’on appelle la «photo MySpace» : un autoportrait commande a bout de bras au-dessus du visage.
Concernant cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement aucun effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le demeure, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), ces dames n’ont pas non plus le regard dans leurs poches. Par exemple, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a la moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de chocolat. Petite consolation : elle est l’apanage des post-ados et fonctionne nombre mieux a 19 ans qu’a 30 annees.
Mais y n’y a nullement que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des precisions sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand aussi). Le style SMS est a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. De meme, ainsi, c’est encore plus etonnant, nos compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , par exemple, donnent des resultats beaucoup moins petits que «fascinante» et «geniale» , https://besthookupwebsites.org/fr/seniorfriendfinder-review bien plus vagues. Notre premier mot a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» reste catastrophique aussi qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.
OkTrends n’a nullement hesite non plus a decortiquer des statistiques ethniques de une base, la page etant aux Etats-Unis. Moyennement de surprise, malheureusement. Ces dames et les hommes noirs sont les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs seront ceux ayant le environ succes, votre sont aussi les plus malpolis du lot : ils repondent nombre moins aux messages qu’ils recoivent. Et nos createurs d’OkCupid de constater : «Malgre votre que vous avez pu entendre au cours d’une campagne d’Obama et en pubs pour les cereales bio, le racisme reste toujours bel et bien vivant.»
Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010
